W drodze nowelizacji do ustawy o BFG wprowadzono przepisy regulujące tryb i zasady, na jakich przedsiębiorstwo lub wybrane albo wszystkie prawa majątkowe lub zobowiązania banku w restrukturyzacji mogą zostać przejęte przez podmiot nieprowadzący działalności bankowej.
Udzielanie pomocy państwa jest ściśle reglamentowane przez przepisy prawa unijnego.
Przymusowa restrukturyzacja banku na ogół wiąże się z głęboką ingerencją prawną w sferę jego stosunków majątkowych. Aktywa oraz pasywa banku podlegają istotnemu przekształceniu na podstawie decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.
Przymusowa restrukturyzacja banku i stosowane w niej instrumenty istotnie wpływają na postępowania sądowe, których restrukturyzowany podmiot jest stroną lub uczestnikiem.
Zasady prowadzenia przymusowej restrukturyzacji wobec banków, spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych i niektórych domów maklerskich określone zostały w ustawie o BFG.
Tryb zaskarżania decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o zastosowaniu instrumentu przymusowej restrukturyzacji należy ocenić jako procedurę o szczególnym charakterze, która w znaczny sposób odbiega od ogólnej regulacji wynikającej z k.p.a. oraz p.p.s.a. .
Ogłoszenie upadłości kalifornijskiego Silicon Valley Bank , a następnie przymusowe przejęcie Credit Suisse, drugiego co do wielkości banku w Szwajcarii, przez dotychczasowego konkurenta – UBS, powodują, że kolejny raz ożywiona i w pełni zasadna jest dyskusja o mechanizmach przymusowej restrukturyzacji.
Ujęcie zjawiska ekonomicznego w normatywną postać definicji legalnej zagrożenia upadłością zwiększa stopień precyzji przepisów ustawy o BFG .
Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 stycznia 2023 r. (II GSK 788/22)
Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 sierpnia 2020 r. (II GZ 221/20)
Postanowienie Sądu Najwyższego z 23 listopada 2022 r. (III CZ 317/22)
Postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z 30 grudnia 2022 r. (XV Cz 270/22)
Artykuł przedstawia zagadnienia związane ze stosowaniem przepisów kodeksu cywilnego o umowie agencyjnej w zakresie świadczenia wyrównawczego oraz wynikające z tego skutki dla banku, gdy powierza np. prowadzenie placówek bankowych swoim agentom.
Zastaw na udziałach w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością jest powszechnie występującym zabezpieczeniem wierzytelności w polskiej praktyce bankowej
Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2022 r. (II CSKP 701/22)
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 19 kwietnia 2021 r. (I CSK 40/21)
Podsumowanie I edycji ogólnopolskiego konkursu na glosę z prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego Monitor Prawa Bankowego 2023/06 Czerwiec Publikacja glosy Mateusza Cieśli w bieżącym numerze „Monitora Prawa Bankowego” wieńczy I edycję ogólnopolskiego konkursu na glosę z prawa upadłościowego i restrukturyzacyjnego organizowanego przez Allen & Overy, A. Pędzich sp.k., przy współpracy z wydawcą „Monitora Prawa Bankowego”. Konkurs adresowany jest do studentów prawa z całej Polski. W ramach konkursu Kancelaria przeprowadziła spotkanie […]
Wyrok Sądu Najwyższego z 1 czerwca 2022 r. (II CSKP 364/22)
Wyrok Sądu Najwyższego z 5 maja 2021 r. (I NSKP 7/21)
Postanowienie Sądu Najwyższego z 19 kwietnia 2021 r. (I CSK 40/21)
Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 7 listopada 2022 r. (XVII AmA 36/20)
Pismo Urzędu KNF z 31 marca 2023 r. Stanowisko Urzędu KNF skierowane do banków w formie spółki akcyjnej dotyczące przestrzegania wymogów w zakresie oceny adekwatności regulacji wewnętrznych dotyczących funkcjonowania i skuteczności działania rady nadzorczej wynikających z Rekomendacji Z KNF dotyczącej zasad ładu wewnętrznego w bankach
Pismo Urzędu KNF z 7 lutego 2023 r. Stanowisko UKNF skierowane do Prezesów Zarządów Banków oraz Dyrektorów oddziałów instytucji kredytowych ws. oceny zdolności kredytowej przy udzielaniu kredytów oprocentowanych zmienną i okresowo stałą stopą procentową