Monitor Prawa Bankowego 2022/07-08 Lipiec/Sierpień
Numer specjalny: Cyfryzacja usług finansowych
Monitor Prawa Bankowego 2022/07-08 Lipiec/Sierpień
Numer specjalny: Cyfryzacja usług finansowych
Przepisy nowelizacji z 29.10.2021 r. , stanowiącej element planu politycznego zwanego Polskim Ładem, w istotny sposób wpłynęły na szereg aspektów funkcjonowania przedsiębiorców, w szczególności w zakresie rozliczeń podatkowych. Wprowadzone zmiany legislacyjne dotyczyły również sposobu dokonywania płatności przez i na rzecz przedsiębiorców, stwarzając (…)
W ramach artykułu przeanalizowano wyzwania związane ze świadczeniem usług zaufania przez banki w realiach otwartej bankowości i przeobrażeń zachodzących na rynku finansowym w wyniku dynamicznego rozwoju innowacji finansowych. Wskazano przykładowe usługi zaufania, jakie bank może obecnie świadczyć, a także określono ich znaczenie dla innych uczestników rynku.
Od wielu lat cyfryzacja jest dominującą tendencją w sektorze usług finansowych. Tendencja ta obejmuje wszelkie aspekty świadczenia rozmaitych usług klientom korporacyjnym oraz detalicznym. Nie omija również zabezpieczeń wierzytelności ustanawianych na rzecz instytucji finansowych.
Pod pojęciem reverse solicitation rozumie się sytuację, w której klient zwraca się do instytucji finansowej z innego państwa w celu skorzystania z jej usług, mimo że instytucja ta nie oferuje ich w państwie macierzystym klienta. Instytucje finansowe coraz częściej powołują się na taki model świadczenia usług w związku z rozwojem Internetu i technologii komunikacyjnych, które umożliwiają klientowi samodzielne dotarcie do oferty produktowej przedsiębiorców pochodzących z innych państw (bez ponoszenia wysokich nakładów, których wymagałaby np. osobista wizyta w placówce tej instytucji).
Celem artykułu jest podzielenie się spostrzeżeniami, które ujawniają się po pierwszych latach obowiązywania przepisów nakładających na dostawców usług płatniczych (dalej: „dostawcy”) obowiązek stosowania procedur uwierzytelniania, w tym silnego uwierzytelniania użytkownika (dalej: „SCA”).
Postęp technologiczny w zakresie usług płatniczych przyspiesza, zmieniają się rynkowe trendy stosowania dotychczasowych rozwiązań, a także pojawiają się zupełnie nowe usługi. Z założenia więc regulacja usług płatniczych miała i powinna być „neutralna technologicznie”, tak aby wprowadzone instytucje i zasady świadczenia usług mogły być stosowane w dłuższym okresie, pomimo dynamicznych zmian. Jednym z fundamentów neutralności technologicznej jest odpowiednie formułowanie definicji podstawowych pojęć – w taki sposób, aby wskazywały one na konstrukcyjne elementy danego pojęcia oraz pozwoliły realizować cel jego wprowadzenia, pomimo zmieniającego się otoczenia rynkowego.
Celem artykułu jest zbadanie, w jakim stopniu obowiązujące regulacje umożliwiają pełną cyfryzację procesu udzielania kredytu konsumenckiego, a gdzie pojawiają się bariery i ryzyka. Analiza uwzględnia także perspektywę projektowanej drugiej dyrektywy w sprawie kredytów konsumenckich.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 listopada 2020 r. (V ACa 434/20)
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 5 czerwca 2020 r. (I ACa 31/20)
Pismo Generalnego Inspektora Informacji Finansowej z 14 stycznia 2022 r.
Wyjaśnienia Urzędu KNF z 18 października 2021 r. oraz 7 kwietnia 2022 r.
Niniejsze opracowanie odnosi się do problematyki odpowiedzialności administracyjnej zarządcy komisarycznego banku, który ponosi odpowiedzialność administracyjną (co należy odróżnić od odpowiedzialności administracyjnej samego banku) w związku z prowadzeniem działalności bankowej, jak i w związku z realizacją charakterystycznych zadań zarządu komisarycznego. Odpowiedzialność administracyjna funkcjonuje obok innych rodzajów odpowiedzialności takich jak odpowiedzialność karna czy odpowiedzialność cywilna.
Administrator hipoteki wykonujący prawa i obowiązki wierzyciela hipotecznego we własnym …
Kwestia pobierania odsetek od kredytowanych kosztów kredytu konsumenckiego – mimo wielu już lat obowiązywania obecnych unormowań dotyczących tego kredytu – budzi nadal rozbieżne opinie. W doktrynie nie doczekała się ona szczegółowej analizy. W obrocie konsumenckim pojawiają się coraz częściej roszczenia kierowane do kredytodawców oparte na argumencie, że brak jest podstaw prawnych do naliczania odsetek od finansowanych kosztów udzielonego kredytu konsumenckiego. Spotykają się one ze sprzeciwem kredytodawców, w tym banków. Czy słusznie? Niniejsze opracowanie jest próbą ustalenia odpowiedzi na pytanie o zasadność pobierania przez banki odsetek od kredytowanych kosztów kredytu konsumenckiego.
Wskaźniki referencyjne w umowach kredytowych określają poziom oprocentowania kredytu bankowego o zmiennej stawce odsetkowej. Wskaźnik taki stanowi podstawę ustalenia wysokości stopy procentowej obowiązującej w danej umowie kredytu. Z reguły oprocentowanie stanowi sumę wskaźnika referencyjnego i marży banku.
1. Wynagrodzenie prowizyjne (prowizja), stanowiące wynagrodzenie z tytułu udzielenia pożyczki, przewidziane w umowie pożyczki, do której mają zastosowanie przepisy ustawy z 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1083, ze zm.), nie jest świadczeniem głównym w rozumieniu art. 3851 § 1 k.c. …
Uchwała Sądu Najwyższego z 27 października 2021 r. (III CZP 43/20)
Pismo Generalnego Inspektora Informacji Finansowej z 14 stycznia 2022 r.