Wydanie 2025/11 Listopad
Partnerem merytorycznym wydania jest:
Komunikat Generalnego Inspektora Informacji Finansowej, Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego i Narodowego Banku Polskiego z 13 lutego 2025 r.
Pismo Urzędu KNF z 11 sierpnia 2025 r. Stanowisko UKNF dotyczące stosowania nowych wyjątków prospektowych określonych w art. 1 ust. 4 lit. da i db oraz art. 1 ust. 5 lit. ba Rozporządzenia 2017/1129
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 marca 2025 r. (XXIII Ga 763/24)
Wyrok Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2022 r. (II CSKP 220/22)
Wyrok Sądu Najwyższego z 16 maja 2024 r. (II CSKP 1019/22)
Wyrok Sądu Najwyższego z 27 czerwca 2024 r. (II CSKP 1831/22)
Wyrok Sądu Najwyższego z 9 kwietnia 2025 r. (II CSKP 966/23)
Wyrok Sądu Najwyższego z 23 kwietnia 2025 r. (II CSKP 1250/24)
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 21 kwietnia 2023 r. (I KK 63/23)
Przedmiotem niniejszej publikacji jest charakterystyka i ocena praktyki Komisji Nadzoru Finansowego, a w konsekwencji też przepisów prawa krajowego, na mocy których wykorzystuje instrument nadzoru następczego w postaci cofnięcia zezwolenia jako przejaw odpowiedzialności administracyjnej, a zatem sankcję administracyjną.
Niespotykana dotąd w praktyce polskich sądów liczba tzw. sporów frankowych skłania od pewnego czasu do poszukiwania alternatywy, która pozwoli na ich rozwiązywanie poza salami sądowymi.
Zgodnie z art. 7524 § 1 k.p.c. zabezpieczenie w procesie cywilnym może polegać na ustanowieniu zarządu przymusowego nad przedsiębiorstwem, gospodarstwem rolnym lub zakładem wchodzącym w skład przedsiębiorstwa albo jego częścią. Wykonuje się go według przepisów o zarządzie w toku egzekucji z nieruchomości. Celem niniejszego artykułu jest analiza tej formy zabezpieczenia.
