Wydanie 2023/01 Styczeń
Partnerem merytorycznym miesięcznika jest:
Pismo Urzędu KNF z 1 czerwca 2022 r.
Pismo Urzędu KNF z 19 października 2022 r.
Komunikat GIIF z 14 stycznia 2022 r.
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 14 lipca 2021 r. (III Ca 339/20)
Wyrok Sądu Najwyższego z 16 września 2021 r. (I CSKP 166/21)
Wyrok Sądu Najwyższego z 25 lutego 2022 r. (II CSKP 87/22)
Wyrok Sądu Najwyższego z 18 maja 2022 r. (II CSKP 362/22)
Glosa do wyroku WSA w Warszawie z 11 marca 2021 r. (VIII SA/Wa 197/21)
Do obowiązków syndyka masy upadłości oraz zarządcy masy sanacyjnej należy szeroko rozumiane dochodzenie roszczeń z tytułu względnej bezskuteczności czynności dłużnika. Dotyczy to roszczeń, których podstawą jest zarówno prawo upadłościowe (art. 127 i n. p.u. ) bądź prawo restrukturyzacyjne (art. 304 p.r. ), jak i ogólne przepisy kodeksu cywilnego o skardze pauliańskiej (art. 527 k.c.) .
Sytuacja, w której osoba fizyczna po zaciągnięciu kredytu, zwykle hipotecznego, w polskim banku wyjechała w celach zarobkowych do Niemiec i ostatecznie tam doszło do otwarcia wobec niej postępowania upadłościowego, nie jest rzadkością w praktyce bankowej. W niniejszym artykule omawiam istotne zagadnienia prawne związane z typową sytuacją tego rodzaju.
Mieszkaniowy rachunek powierniczy jako obligatoryjny środek ochrony nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego funkcjonuje w polskim systemie prawnym od ponad dekady , a wykorzystanie rachunku powierniczego do celów ochrony klientów deweloperów sięga 2004 r. Z pewnością instrument ten wszedł do świadomości społecznej jako narzędzie chroniące interesy klientów deweloperów. Niestety, znajomość zasad jego funkcjonowania pozostaje niska, […]