Wydanie 2026/05 Maj
Niniejsze opracowanie poświęcone jest przepisom rozporządzenia Bruksela I bis ustanawiającym jurysdykcję w sprawach dotyczących umów konsumenckich zawartą w sekcji 4 tego aktu w art. 17-19.
Artykuł ma charakter analityczno-dogmatyczny i poświęcony jest pojęciu autoryzacji transakcji płatniczej w rozumieniu art. 40 ust. 1 ustawy o usługach płatniczych i art. 64 ust. 1 dyrektywy PSD2.
W artykule przeanalizowano ewolucję przeciwdziałania finansowaniu proliferacji (CPF) w sektorze bankowym UE i Polski, ze szczególnym uwzględnieniem integracji CPF z systemem AML/CFT.
Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE z 27 listopada 2025 r. (C-746/24)
Nie do przyjęcia jest forsowana przez powoda wykładnia, zgodnie z którą przez „wykonanie umowy”, w rozumieniu przedmiotowego uregulowania, należy rozumieć wykonanie jej wyłącznie przez jedną ze stron, czyli przez bank kredytujący.
Termin określony w art. 45 ust. 5 u.k.k. rozpoczyna się po wykonaniu umowy przez kredytodawcę, tj. z chwilą wypłaty kredytu na rzecz konsumenta.
Sankcja kredytu darmowego ma być konsekwencją niedochowania przez kredytodawcę obowiązków informacyjnych, prowadzącego do wprowadzenia konsumenta w błąd co do zakresu jego zobowiązania.
Opinia wyrażająca stanowisko Europejskiego Banku Centralnego – w tym zastrzeżenia i propozycje zmian – względem projektu zbiorczego aktu prawa cyfrowego, odnosząca się m.in. do pozyskiwania i ponownego wykorzystywania danych, raportowania incydentów oraz relacji nowych rozwiązań względem regulacji rozporządzenia DORA
Stanowisko Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego dotyczące funkcjonowania rynku kryptoaktywów wobec braku organu właściwego w zakresie nadzoru nad nim – w okresie przejściowym i po nim
Decyzja ESMA spowodowana zbliżającym się terminem wdrożenia nowych standardów w formie rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2025/1156 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących obowiązku podawania do publicznej wiadomości danych rynkowych w oparciu o właściwe zasady handlowe
