Przegląd orzecznictwa sądowego w zakresie charakteru sankcji kredytu darmowego oraz zasad obliczania terminu prekluzyjnego na złożenie przez konsumenta oświadczenia o skorzystaniu z przysługującego mu uprawnienia prawnokształtującego
Monitor Prawa Bankowego 2026/05 Maj
wybór i opracowanie:
r. pr. dr hab. Paweł Szczęśniak, prof. UMCS
Katedra Prawa Finansowego
Instytut Nauk Prawnych, Wydział Prawa i Administracji
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
ORCID: 0000-0002-9017-3444
Obliczanie terminu prekluzyjnego do złożenia oświadczenia kredytobiorcy o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu - I Wydział Cywilny z 27 kwietnia 2023 r., (I ACa 368/22)
Nie do przyjęcia jest forsowana przez powoda wykładnia, zgodnie z którą przez „wykonanie umowy”, w rozumieniu przedmiotowego uregulowania, należy rozumieć wykonanie jej wyłącznie przez jedną ze stron, czyli przez bank kredytujący. Przeciwnie, reguły wykładni językowej (gramatycznej) oraz ratio legis instytucji tzw. kredytu „darmowego” nakazują przyjąć, że roczny termin prekluzyjny (a nie termin przedawnienia) liczyć należy dopiero od wykonania umowy przez obie strony. Oczywiście, chodzi tu o termin zastrzeżony na korzyść kredytobiorcy jako konsumenta, co oznacza, że może on skutecznie złożyć przedmiotowe oświadczenie także przed wykonaniem przez siebie umowy.
Skład sądu:
Sędzia Bogdan Wysocki (przewodniczący),
st. sekr. sąd. Ewa Gadomska (protokolant)
