Wydanie 2022/03 Marzec
Partnerem merytorycznym miesięcznika jest:
Partnerem merytorycznym wydania jest:
Pismo Urzędu KNF z 20 grudnia 2021 r. (DSI-DSIZ2.804.16.2021.MG)
Pismo Urzędu KNF z 4 stycznia 2022 r.
Pismo Generalnego Inspektora Informacji Finansowej z 2 listopada 2021 r.
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 16 czerwca 2020 r. (III Ca 592/20)
Wyrok Sądu Najwyższego z 9 października 2020 r. (III CSK 99/18)
Wyrok Sądu Najwyższego z 7 lipca 2021 r. (I CSKP 222/21)
Wyrok Sądu Najwyższego z 7 lipca 2021 r. (I CSKP 222/21)
Glosa do uchwały (7) Sądu Najwyższego z 7 maja 2021 r. (III CZP 6/21)
Data 3.07.2016 r. jest jedną z najważniejszych dat w historii rynku kapitałowego. Do tego dnia miało nastąpić pełne wdrożenie rozporządzenia MAR do krajowych porządków normatywnych w obrębie jednolitego rynku finansowego (argumentum ex art. 39 ust. 2-3 MAR). We wskazanym terminie państwa członkowskie były zobowiązane zapewnić pełną wykonalność, bezpośrednią stosowalność oraz całościową skuteczność przepisów rozporządzenia MAR.
Nieodzownym elementem działania funduszu inwestycyjnego zamkniętego jest wybór podmiotu, który będzie realizował wobec niego funkcje depozytariusza.
Niniejsze opracowanie dotyczy wykreślenia zastawu rejestrowego z rejestru zastawów w kontekście postępowania restrukturyzacyjnego i zawartego w tym postępowaniu układu. Powstają w tej materii rozmaite problemy praktyczne i teoretyczne . Takie „wyczyszczenie” składnika mienia z zastawu rejestrowego może mieć istotne znaczenie gospodarcze z punktu widzenia zastawcy.
Wyjaśnienia interpretacyjne Związku Banków Polskich z 9 listopada 2021 r.