Przedawnienie roszczenia banku po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu

Monitor Prawa Bankowego 2025/11 Listopad

Wyrok Sądu Najwyższego z 23 kwietnia 2025 r. (II CSKP 1250/24)

Jeżeli umowa kredytu nie wiąże z powodu niedozwolonego charakteru jej postanowień, sąd meriti może w wyjątkowych przypadkach, po rozważeniu interesów stron, nie uwzględnić upływu terminu przedawnienia roszczenia przysługującego bankowi przeciwko konsumentowi, jeżeli wymagają tego względy słuszności (art. 1171 § 1 k.c.), rozważając poza przesłankami wymienionymi w art. 1171 § 2 k.c. m.in. okoliczności procesu kształtowania się linii orzeczniczej Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości UE w zakresie podstawy i skutków niezwiązania stron umową kredytu ze względu na abuzywność jej postanowień.

Wyrokiem z 30.09.2020 r. Sąd Okręgowy ustalił, że umowa kredytu hipotecznego nr […] indeksowanego do CHF zawarta pomiędzy Bank1 S.A., którego następcą prawnym jest Bank S.A., a R.S. i A.P. jest nieważna, oddalił powództwo główne o zapłatę oraz oddalił powództwo ewentualne o zapłatę. Wyrokiem z 8.11.2021 r. Sąd Apelacyjny zmienił ww. wyrok częściowo w punkcie drugim w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powodów 20 735,40 zł oraz oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd drugiej instancji ustalił, że 8.11.2006 r. powodowie i poprzednik prawny pozwanego zawarli ww. umowę kredyt (...)