Warunkowe wypowiedzenie umowy kredytu
Monitor Prawa Bankowego 2024/11 Listopad
Wyrok Sądu Najwyższego z 6 czerwca 2024 r. (II CSKP 1927/22)
Zastrzeżenie warunku polegającego na spełnieniu świadczenia jest co do zasady dopuszczalne także w jednostronnej czynności prawnej, co należy odnieść również do warunku polegającego na nieskorzystaniu z uprawnienia do złożenia wniosku o restrukturyzację kredytu, zgodnie z art. 75c ust. 2 p.b., oraz czynności, której treścią jest wypowiedzenie umowy kredytu, uwarunkowane brakiem terminowej spłaty zadłużenia i niezłożeniem wniosku o jego restrukturyzację w wyznaczonym terminie.
Wyrokiem z 6.02.2020 r. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych A.P. i P.P. solidarnie na rzecz powódki Banku kwotę 102 049,11 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8.12.2017 r. do dnia zapłaty (pkt I) i orzekł o kosztach postępowania (pkt II). Powyższe orzeczenie oparł na następujących ustaleniach faktycznych:
W dniu 30.08.2016 r. strony zawarły umowę o kredyt konsolidacyjny. Na podstawie tej umowy powódka udzieliła pozwanym kredytu w wysokości 99 432,74 zł z przeznaczeniem na spłatę zobowiązań i potrzeby konsumpcyjne. Powódka wypłaciła umówioną kwotę kredytu na cele opisane w umowie. Od maja 2017 r. pozwani zaprzestali terminowego regulowania rat kredytu.
Pismem z 11.07.2017 r. powódka wezwała pozwanych do uregulowania wymagalnego zadłużenia wynikającego z umowy kredytu, w terminie 7 dni, w kwocie 2639,89 zł. W piśmie wskazano, że nieuregulowanie zadłużenia może skutkować wypowiedzeniem umowy wraz z natychmiastową wymagalnością całości zobowiązania. Pismem z 10.08.2017 r. powódka:
1. wezwała pozwanych do zapłaty kwoty 3177,53 zł w terminie 14 dni roboczych;
2. poinformowała o możliwości złożenia w terminie 14 dni roboczych od dnia otrzymania pisma wniosku o restrukturyzację;
3. wypowiedziała umowę z zachowaniem 30-dniowego terminu, wskazując, że termin wypowiedzenia rozpocznie bieg od dnia, w którym upłynęło 14 dni roboczych od dnia otrzymania pisma.
Pismem z 17.10.2017 r. powód (...)