Odwołanie syndyka z uwagi na rażące uchybienie obowiązkom

Monitor Prawa Bankowego 2025/04 Kwiecień

Przepisy sankcyjne postępowania upadłościowego, a do takich należą normy prawne o „dyscyplinowaniu” syndyka (art. 169a, art. 170 p.u.[1]), muszą być stosowane w sposób proporcjonalny. Ustawodawca wprowadza zauważalną gradację sankcji odpowiednio do stopnia negatywnej oceny zachowania syndyka. Odwołanie w oparciu o art. 170 ust. 1 p.u. z uwagi na „rażące uchybienie obowiązkom” należy do najdalej idących instrumentów odpowiedzialności porządkowej syndyka. Ponieważ przesłanki odwołania skonstruowano przy użyciu klauzuli generalnej, tj. normy prawnej wysoce niedookreślonej, uzasadniony jest postulat, aby stosować tę sankcję w sytuacjach, które obiektywnie nie budzą wątpliwości.

Rafał Adamus

Należy zwrócić uwagę, że art. 170 p.u. uległ istotnym zmianom od 2003 r. Trzeba zatem przestrzec przed prostą „kalką” poglądów wypowiadanych przed ostatecznym ukształtowaniem się tego przepisu od 1.01.2016 r.