Kredyt denominowany udzielony przedsiębiorcy

Monitor Prawa Bankowego 2025/10 Październik

Wyrok Sądu Najwyższego z 22 maja 2024 r. (II CSKP 2309/22)

Na gruncie przewidzianej w art. 3531 k.c. zasady swobody umów dopuszczalne jest ułożenie stosunku prawnego w taki sposób, że strony ustalą w umowie inną walutę zobowiązania i inną walutę wykonania zobowiązania. Strony mogą zatem ustalić jako walutę zobowiązania (wierzytelności) walutę obcą, a jako walutę wykonania tego zobowiązania (spłaty wierzytelności) walutę polską.

Powód H. sp. z o.o. wniósł o zasądzenie od pozwanego Banku 116 204,37 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 23.06.2017 r. do dnia zapłaty. Wyrokiem z 5.06.2019 r. Sąd Okręgowy oddalił powództwo. Wyrokiem z 25.05.2021 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda.

Sąd drugiej instancji ustalił, że powód zawarł 7.02.2006 r. z Bankiem (…) umowę kredytu nr […], zgodnie z którą Bank oddał do dyspozycji powoda kredyt w wysokości 1 243 678,00 CHF, jednak nie więcej niż 3 000 000 PLN, a powód zobowiązał się do wykorzystania i spłaty kredytu w (...)