Bezskuteczność zapłaty wobec masy upadłości

Monitor Prawa Bankowego 2024/11 Listopad

Wyrok Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2024 r. (II CSKP 845/22)

Zapłata, zarówno gotówkowa, jak i bezgotówkowa, jest czynnością prawną.

Sąd Rejonowy wyrokiem z 13.01.2016 r. oddalił powództwo syndyka masy upadłości C. sp. z o.o. wobec D.N. o zapłatę 64 134,20 zł z ustawowymi odsetkami. Sąd Rejonowy ustalił, że D.N. zawarł trzy umowy z C. sp. z o.o. prowadzącą bez zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego działalność w zakresie usług finansowych. Zgodnie z postanowieniami umów z 25.11.2011 r. i 16.03.2012 r. pozwany wpłacił na rachunek bankowy C. po 10 000 zł, a C. zobowiązała się do wypłacania mu 15% w skali miesiąca od tych kwot przez pięć lat, tj. do wypłacania co trzy miesiące po 3645 zł. Z tytułu tych umów C. wypłaciła pozwanemu 10 935 zł i 3645 zł. Zgodnie z umową z 14.11.2011 r. pozwany wpłacił C. kwotę 25 000 zł, a C. zobowiązała się do zapłaty tytułem ceny samochodu nabywanego przez pozwanego 100 000 zł, przy czym w wykonaniu tej umowy na rachunek bankowy salonu samochodowego zostało wpłacone przez C. 48 000 zł, a na rachunek bankowy pozwanego 52 000 zł. Postanowieniem z 3.07.2013 r. Sąd Rejonowy uwzględnił wniosek z 28.12.2012 r. i ogłosił upadłość C.

Sąd pierwszej instancji, analizując stan faktyczny w kontekście trzech niezależnych od siebie podstaw prawnych, tj. art. 127 ust. 1 ustawy z 28.02.2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (dalej: „p.u.n.”), art. 527 i n. k.c. oraz art. 359 § 2¹ k.c., a ponadto powołując art. 411 k.c., doszedł do wniosku, że powództwo nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Okręgowy, po rozpatrzeniu apelacji powoda (...)