Poręczyciel wekslowy jako konsument

Monitor Prawa Bankowego 2025/06 Czerwiec

Wyrok Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2024 r. (II CSKP 1804/22)

Poręczenie wekslowe ma charakter abstrakcyjny względem zobowiązania wekslowego. Nie ma znaczenia występowanie bądź niewystępowanie klauzul abuzywnych w stosunku podstawowym, ale istnienie takich klauzul wprost odnoszących się do poręczenia wekslowego.

Nakazem zapłaty z 9.11.2018 r., wydanym w postępowaniu nakazowym z weksla, Sąd Okręgowy nakazał A. sp. z o.o. sp.k., T.W. i B.W., aby zapłacili solidarnie na rzecz powoda Banku 80 707,09 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28.04.2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Wyrokiem częściowym z 18.09.2018 r. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy powyższy nakaz zapłaty w stosunku do pozwanych T.W. i B.W.

Sąd pierwszej instancji ustalił, że 22.05.2015 r. pomiędzy stroną powodową a pozwaną spółką została zawarta umowa o kredyt złotowy. Na jej podstawie Bank udzielił spółce kredytu do wysokości maksymalnego pułapu zadłużenia, który w okresie od 1 do 30.11.2015 r. wynosił 210 000 zł. Kredyt zostaŠ(...)